Proasta guvernare a crescut odată cu alocarea unor sume mai mari de bani în bugetele administrațiilor locale

Bugetele administrațiilor locale s-au îmbogățit când primarul făcea parte dintr-un partid sau o alianță aflată la putere și au sărăcit dacă acesta se afla în opoziție – aceasta este concluzia primului studiu care măsoară gradul de clientelism din administrațiile locale din România, realizat de către Expert Forum, o organizație formată din specialiști care analizează politicile publice. Cercetarea, care a calculat sumele alocate prin câteva instrumente de transfer de la bugetul de stat în bugetele locale în perioada 2004 – 2011, a folosit un indice al clientelismului politic, măsurat ca raport între sumele alocate localităților și comunelor cu primari care făceau parte din partidele aflate la putere și cele alocate primăriilor cu lideri din opoziție, ajustate în funcție de numărul de unități teritoriale. “Maximul de clientelism politic a fost înregistrat în perioada 2007 – 2008, când, în medie, era de trei ori mai probabil să primești fonduri dacă erai primar al puterii decât dacă erai primar al opoziției. Într-un stat cu instituții slabe și cu tradiție clientelară, mai multe fonduri alocate la bugetele locale produc mai mult rău decât bine”, a spus Sorin Ioniță, coordonator al studiului și expert în reforma administrației publice, dezvoltare și politici sociale în cadrul Expert Forum (EFOR).

Toate stirile sunt pe zf.ro