Politica românească: meciuri private pe bani publici

Crin Antonescu a comentat statutul de “sectă” intangibilă al CSM, remarcând că USL “nu a mai existat după alegeri în privința raportării la justiție” – cu alte cuvinte, PSD nu și-a respectat angajamentul față de PNL că va da iama în instituțiile respective sau pe unele chiar le va desființa (DNA și ANI). Antonescu a criticat și CCR pentru faptul că, dând dreptate contestației președintelui Traian Băsescu la legea referendumului, a îngropat planul USL de modificare a Constituției, așa după cum și anul trecut “a falsificat rezultatele referendumului” de demitere a președintelui.

Premierul Victor Ponta nu s-a lăsat mai prejos, lansându-se într-un atac fără precedent la adresa CCR, pe care a acuzat-o că, respingând ca neconstituțional Codul insolvenței, încurajează firmele “șmechere” să facă evaziune fiscală în continuare. CCR a respins caracterul retroactiv al legii și faptul că noul Cod înăsprește selectiv sancțiunile în cazul companiilor din audiovizual, însă Victor Ponta a acuzat Curtea că nu vrea să lase Guvernul să combată evaziunea, sugerând astfel că instituțiile “băsiste” sabotează din rațiuni politice guvernarea USL.

Atacul lui Ponta nu era greu de prevăzut, având în vedere cât de sensibilă e chestiunea evaziunii fiscale în tot scandalul legat de scăderea încasărilor bugetare – o temă lansată pe piață de președintele Băsescu și apoi folosită în multiple moduri în conflictele interne din USL (vicepremierul Liviu Dragnea, care a cerut bani în plus de la buget pentru primării, a cerut socoteală Finanțelor, conduse de liberalul Daniel Chițoiu, pentru slaba colectare a veniturilor la nivelul ANAF; Chițoiu a respins ideea că majorarea cotei unice la 22% ar putea fi o soluție de majorare a veniturilor și a precizat că PNL n-ar mai putea rămâne la guvernare dacă PSD ar decide ca în 2014 să fie majorată cota unică).