Organizația Concordia, una dintre cele mai mari organizații patronale, critică pachetul de măsuri fiscale asumat de guvernul Ciolacu: Reducerea cheltuielilor și combaterea evaziunii fiscale rămâne la nivel de promisiune și măsurile nu ni se par foarte convingătoare

Pachetul de măsuri fiscale pentru care Guvernul și-a angajat ieri răspunderea în fața Parlamentului are încă multe aspecte problematice și va necesita multe ajustări pe măsură ce guvernanții vor înțelege unde au greșit, este de părere Radu Burnete, directorului executiv al confederatiei patronale Concordia.

”Pachetul de măsuri fiscale pentru care Guvernul și-a angajat ieri răspunderea în fața Parlamentului are încă multe aspecte problematice pe care noi vom continua să le semnalăm și pe care vom continua să le discutăm cu actuala coaliție de guvernare, în speranța că le vom putea corecta. Îmi aduc aminte că în septembrie 2022, când Guvernul României a adoptat la fel de intempestiv un pachet pentru prețurile la energie, am spus că nu va trece o lună până ne vom întoarce să-l amendăm. Și așa a fost. Acum cred la fel, că aceste măsuri fiscale vor necesita multe ajustări pe măsură ce guvernanții vor înțelege unde au greșit”.

Patronatele spun că recunosc nevoia Guvernului de a găsi soluții pentru criza bugetară și de a evita afectarea PNRR sau suspendarea fondurile europene, însă consideră că există soluții mai dezirabile și care nu ar fi de natură să  afecteze competitivitatea.

”Susținem principiile pe care Guvernul României le-a subscris acestui pachet, anume sustenabilitatea finanțelor publice și o povară egală între mediul public și cel privat, eficientizarea cheltuielilor bugetare, combaterea evaziunii și echilibrarea sistemului fiscal astfel încât să existe contribuții echitabile, însă nu credem că textul acestui pachet le reflectă așa cum trebuie,  ba chiar uneori este contrar”, a mai spus Radu Burnete.

În opinia lui printre problemele legate de pachetul fiscal se numără faptul că reducerea cheltuielilor și combaterea evaziunii fiscale rămân la nivel de promisiune, taxarea cifrei de afaceri a marilor companii este o măsură antieconomică care va duce la creșteri de preturi, iar unele măsuri sunt aplicate imediat, încălcând principiul predictibilitătii.

”În ciuda poziției critice pe care o avem despre acest pachet de măsuri, rămânem parteneri de dialog și așteptăm din partea Guvernului, așa cum s-a angajat, să avem o consultare amplă și fără grabă despre sistemul fiscal românesc”, a concluzionat directorul executiv al Concordia.

Ce semnalează confederatia după asumarea pachetului de către Guvern:

• Tot ceea ce ține de reducerea cheltuielilor și combaterea evaziunii fiscale rămâne la nivel de promisiune undeva în viitor și măsurile nu ni se par foarte convingătoare. Așteptăm să ni se arate repede că ne-am înșelat și că banii vor fi cheltuiți mai eficient și evaziunea fiscală va fi redusă drastic și repede.
• Taxarea cifrei de afaceri a marilor companii este o măsură antieconomică ale cărei efecte se vor vedea foarte repede în multe industrii și apoi în prețuri mai mari.
• Eliminarea facilităților fiscale are aplicabilitate la câteva zile de la intrarea în vigoare a acestui pachet. Este o gravă încălcare a principiului predictibilității fiscale. La fel de gravă ca și abrogarea prin OUG a acestui principiu. În acest al doilea caz, ne întrebăm ce face Avocatul Poporului, care ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu.
• Similar, creșterea salariului minim se va face aproape peste noapte. Fără vreo referire la nivelul creșterii, ieșim dintr-unul dintre puținele mecanisme predictibile pe care le aveam: salariul minim era negociat în fiecare toamnă de partenerii sociali și intra în vigoare la începutul anului următor.
• Sistemul bancar, esențial pentru finanțarea economiei, a aflat de pe o zi pe cealaltă și din presă că va avea de suportat un impozit și mai mare decât cel supus dezbaterii publice și nu înțelegem în urma căror analize sau studii de impact se iau astfel de decizii.
• Sperăm că nu este adevărat ce s-a vehiculat în spațiul public despre amendamente de ultim moment care să vizeze Pilonul II, ar fi fost profund nociv și nedemocratic.