Mai mult decat DIICOT

Doua ordonante de urgenta publicate in Monitorul Oficial la sfarsitul anului trecut, privitoare la modul in care procurorii de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata pot avea acces la informatii bancare si la sisteme informatice ale unor persoane, au starnit critici in presa si din partea unor organizatii neguvernamentale, pe motiv ca ingradesc drepturi civile.

Procurorul general Laura Kovesi a sustinut insa ca noile reglementari sunt doar de natura tehnica si menite sa ofere anchetatorilor mijloace pentru a combate criminalitatea organizata si terorismul. Criticile s-au referit la OU 131/2006, care a aparut in Monitorul Oficial in ultimele zile ale anului trecut, fara a fi supusa dezbaterii publice. Ea prevede printre altele ca procurorii pot avea acces la sistemele informatice ale unei persoane pe o perioada de maximum 120 de zile, in conditiile Codului de procedura penala. Procurorii pot pune sub supraveghere fara mandat judecatoresc, pe o perioada ce poate fi prelungita la 120 de zile, conturi bancare ale unor persoane pe care le banuiesc a fi savarsit infractiuni legate de terorism sau criminalitate organizata. Procurorul general sustine ca ar fi o diferenta intre interceptarea telefonului si investigarea conturilor bancare si ca in acest al doilea caz nu s-a considerat necesara obligativitatea unei autorizari judecatoresti.