Lucaci a primit un punctaj sub cel necesar pentru a rămâne șef la Știrile TVR, dar îl poate contesta

Claudiu Lukacsi (Claudiu Lucaci) a fost reevaluat, deși a obținut un punctaj care îi permitea să își mențină actuala funcție la prima evaluare a activității sale, însă o comisie condusă de Stelian Tănase, președintele-director general al Societății Române de Televiziune (SRTv), a decis că procesul de evaluare în cazul său “a fost viciat”.

Astfel, pe 25 martie, Consiliul de Administrație (CA) al Societății Române de Televiziune a decis să fie reevaluat atât Claudiu Lucaci, coordonatorul cu atribuții de director al Direcției Știri a TVR, cât și colega sa Ioana Popescu, coordonator cu atribuții de producător executiv la Direcția Știri.

Decizia a fost luată de majoritatea membrilor CA al SRTv (și cu patru voturi “împotrivă”), având în vedere că o comisie de soluționare a contestațiilor din TVR, condusă de Stelian Tănase, a decis, în prima parte a lunii martie, că procesul de evaluare în cazul lui Claudiu Lucaci a fost viciat și a propus anularea evaluării în acest caz.

CA al SRTv a aprobat constituirea unei comisii de reevaluare managerială a lui Claudiu Lucaci, compusă din trei membri titulari cu drept de notare, selecționați dintre cei care nu au făcut parte din prima comisie de evaluare a lui Lucaci, și doi membri supleanți.

De asemenea, CA al SRTv a aprobat constituirea unei comisii de reevaluare managerială a Ioanei Popescu, compusă din trei membri titulari cu drept de notare, selecționați dintre cei care nu au făcut parte din prima comisie de evaluare, și doi membri supleanți.

Astfel, în această săptămână, atât Claudiu Lucaci, cât și Ioana Popescu au fost reevaluați, iar procesul s-a încheiat vineri, când cei doi au susținut interviuri în fața comisiilor, au declarat mai multe surse din Televiziunea Română pentru MEDIAFAX.

Sursele citate au spus că Ioana Popescu a obținut peste 75 din 100 de puncte la cele două etape ale evaluării (proiectul de management și interviul în fața comisiei) și își va putea păstra funcția de coordonator cu atribuții de producător executiv la Direcția Știri.

În schimb, Claudiu Lucaci a obținut sub 75 de puncte, respectiv sub punctajul necesar pentru a-și putea păstra funcția de coordonator cu atribuții de director al Direcției Știri a TVR.

Lucaci poate, însă, depune o contestație și aceasta urmează să fie analizată săptămâna viitoare, respectiv în perioada 6 – 8 aprilie, au precizat sursele citate. Însă din comisia de contestații va face parte și Stelian Tănase, cel care a făcut parte și din prima comisie de contestații, care a cerut anularea primei evaluări a lui Claudiu Lucaci.

Dacă în urma contestației se va menține “verdictul” în cazul lui Claudiu Lucaci, acesta va fi înlocuit de la conducerea Știrilor TVR. Însă Lucaci va putea să își continue activitatea în Televiziunea Română, în care este angajat.

Claudiu Lucaci s-a numărat printre cei care au obținut punctajele necesare pentru a fi în continuare manageri în TVR, la procesul de evaluare care s-a desfășurat recent în Televiziunea Română, după cum au declarat, pe 20 februarie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din TVR.

Însă Romina Surugiu, membru al Consiliului de Administrație al SRTv și membru al comisiei care l-a evaluat prima dată pe Claudiu Lucaci, a depus o contestație în acest caz, după cum au declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din SRTv.

Contestația formulată de Romina Surugiu făcea referire la documentele primite de la secretariatul comisiei de evaluare a managerilor, la raportul de activitate și proiectul managerial depuse de Claudiu Lucaci și Ioana Popescu.

Ioana Popescu este producător executiv în Direcția Emisiuni Informative și Sport din TVR, care este condusă de Claudiu Lucaci. Popescu ar fi obținut sub 75 de puncte în urma procesului de evaluare din TVR, cât ar fi fost minimum necesar, însă a făcut o contestație în acest caz, după cum au declarat la momentul respectiv, pentru MEDIAFAX, surse din instituție.

Romina Surugiu a susținut în contestația sa că rapoartele de activitate depuse de Claudiu Lucaci și Ioana Popescu “sunt identice de la punctul A la punctul F”.

Potrivit surselor citate, comisia de soluționare a contestațiilor, formată din Stelian Tănase, președintele-director general al SRTv, Cristian Țopescu și Lucian Romașcanu, consilieri în management în TVR, Amelia Roxana Vasile, consilier juridic, Liana Săndulescu, producător TV, și un observator din partea sindicatului din TVR, a analizat aspectele semnalate de Romina Surugiu și a constatat că rapoartele de activitate ale lui Claudiu Lucaci și al Ioanei Popescu “sunt identice de la capitolul/criteriul A până la capitolul/criteriul F”.

“Comisia de contestații apreciază că, atâta vreme cât domnul Claudiu Lukacsi a argumentat în fața comisiei de evaluare că a depus un proiect managerial în echipă cu doamna Popescu Ioana Cătălina, iar comisia de evaluare nu a ținut cont de faptul că fiecare manager are obiective proprii pe care trebuie să le îndeplinească și, mai mult decât atât, atât întocmirea, cât și evaluarea raportului de activitate se realizează în mod individual, nu colectiv, apreciem că procesul de evaluare a fost viciat și propunem anularea procesului de evaluare al domnului Claudiu Lukacsi”, ar fi decis comisia de soluționare a contestațiilor din TVR.

Potrivit regulamentului privind selecția managerilor și evaluarea managementului executiv în cadrul SRTV, aprobat printr-o Hotărâre a Consiliului de Administrație, comisia de soluționare a contestațiilor are obligația de a se pronunța doar asupra modului de respectare a procedurii privind organizarea și desfășurarea concursului.

Pe de altă parte, la rândul său, Claudiu Lucaci a depus o contestație cu privire la procedura de evaluare, care ar fi fost însă respinsă de comisia de soluționare a contestațiilor, condusă de Stelian Tănase, au declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX mai multe surse din TVR.

Contestația formulată de Claudiu Lucaci viza “îndreptarea unei posibile erori în procedura de evaluare managerială anuală”, în sensul înlocuirii din comisia de evaluare a Rominei Surugiu și a lui Adrian Bucur. Jurnalistul Adrian Bucur este la rândul său membru al Consiliului de Administrație al TVR și a fost membru supleant al Rominei Surugiu în comisia de evaluare a lui Claudiu Lucaci.

În acest caz, comisia de soluționare a contestațiilor a spus că evaluarea raportului de activitate al lui Claudiu Lucaci a fost făcută de membrii comisiei cu respectarea procedurii stabilite prin Regulamentul de evaluare a managementului executiv în SRTv, prin acordarea de fiecare membru al comisiei de evaluare de puncte, de la 1 la 100.

Cu privire la aducerea la cunoștință a componenței comisiei de evaluare, fapt contestat de Claudiu Lucaci, comisia de soluționare a contestațiilor a spus că nu există nicio dispoziție legală în Regulamentul privind selecția managerilor și evaluarea managementului executiv în cadrul SRTv care să dispună comunicarea componenței comisiei de evaluare fiecărui angajat evaluat, iar, pe de altă parte, componența comisiilor de evaluare legal constituite respectă prevederile aceluiași regulament.

Totodată, comisia de contestații a spus că, în ședința Consiliului de Administrație din 24 noiembrie 2014, a fost adoptată o hotărâre având ca obiect componența comisiilor de evaluare a managerilor care coordonează compartimentele reprezentate în Comitetele directoare, fiind enumerați cei opt membri care fac parte din comisiile de evaluare a membrilor Comitetului Director al SRTv, fapt care nu ar fi fost contestat de Claudiu Lucaci până la data procesului de evaluare.

Referitor la suspiciunea lui Claudiu Lucaci cu privire la cerințele minime de imparțialitate, obiectivitate și neutralitate pentru membrii comisiei de evaluare, comisia de soluționare a contestaților a spus că “cele redate în cuprinsul solicitării (lui Lucaci, n.r.) cu privire la cei doi membri ai CA (Surugiu și Bucur, n.r.) sunt nesusținute și netemeinice, atâta vreme cât presupusa antepronunțare a acestora nu s-a făcut pe raportul de activitate al lui Lucaci, ci pe o situație punctuală existentă anterior momentului evaluării”.

Evaluarea și punctarea lui Claudiu Lucaci a fost făcută strict pe analiza raportului de activitate, pe baza criteriilor de notare, a mai spus comisia de soluționare a contestațiilor, condusă de Stelian Tănase.

Cu privire la subordonarea lui Adrian Bucur lui Claudiu Lucaci, conform organigramei Direcției Știri, comisia de soluționare a contestațiilor a spus că nu există nicio dispoziție imperativă prevăzută de Legea 41/1994 privind organizarea și funcționarea SRTv și de Regulamentul privind selecția managerilor și evaluarea managementului executiv în cadrul SRTv care să interzică vreunui membru al CA numirea/nenumirea în oricare comisie de evaluare a managementului executiv din TVR.

Pe de altă parte, în luna februarie, Adrian Bucur, jurnalist în SRTv și membru al Consiliului de Administrație al TVR, a declarat pentru MEDIAFAX că a decis să își dea demisia de onoare din comisiile de evaluare a managerilor din TVR, întrucât consideră că procesul a fost profund viciat și a devenit “o Cântarea României”.

De cealaltă parte, Claudiu Brînzan, la rândul său membru în Consiliul de Administrație al SRTv și în comisii de evaluare a șefilor din TVR, a declarat, pe 4 martie, pentru MEDIAFAX, că directorul Direcției Știri, Claudiu Lucaci, este “linșat” de oameni “din arcul actualei puteri”, sugerând că se încearcă înlăturarea sa de la conducerea Știrilor.