Golden Blitz-krieg

Dupa sedinta de lunea trecuta a CSAT, de peste sase ore – descrisa cu sadism de presedintele Basescu drept „placuta, relaxata“ – ne-am ales cu patru proiecte privind siguranta nationala facute publice si cu un nou cocteil Molotov pentru relatiile dintre taberele Cotroceni si Victoria. Ca atmosfera din cadrul CSAT nu a fost chiar „placuta, relaxata“ o demonstreaza si comportamentul ulterior al principalilor purtatori de mesaj ai celor doua tabere care isi disputa numeroase puncte din pachetul de legi supuse dezbaterii publice pentru luna care urmeaza.

Dupa cum au fost primite de opinia publica – de la parlamentari la societatea civila si mass-media -, proiectele asumate public de Traian Basescu vor ridica numeroase obiectii, a caror validare prin modificari ale legilor va depinde pana la urma in mare masura de aptitudinea pentru compromis a jucatorilor. Deocamdata, premierul a iesit primul in ofensiva, in momentul in care a inceput o disputa pe baza introducerii in legile sigurantei nationale a conceptului de „buna guvernare“, vehiculat de unii ca posibil pretext pentru inlaturarea sa din functie.

Explicatia lui Calin Popescu-Tariceanu (ca acest concept a fost „inventat de americani“ pentru „tarile din lumea a treia“) a fost contrazisa cu o diplomatie malitioasa de presedinte, care l-a trimis pe premier la textul Constitutiei europene. Deocamdata, mass-media l-au identificat pe Basescu drept invingator al disputei, partea de victorie a premierului fiind doar ca a reusit sa obtina declasificarea a patru dintre cele sase proiecte de lege. In rest, presedintele a trimis la cos obiectiile lui Tariceanu, declarand ca „le-a apreciat in mod deosebit“, cu exceptia erorilor care, nu-i asa, „nu pot fi insusite intr-o strategie de securitate nationala“.

Sfidarea rece cu care Basescu il trateaza pe Tariceanu a capatat o noua dimensiune, dupa ce presedintele a sugerat posibilitatea schimbarii premierului. „E un mecanism constitutional“, a spus seful statului despre pericolul aparitiei de instabilitate in cazul inlocuirii premierului inainte de 2007. Presedintele s-a explicat printr-un „feeling personal“ care l-a facut sa-si piarda increderea in premier: „Parca nu ne mai leaga aceleasi obiective care ne-au legat la inceput“. Tariceanu n-a ramas dator, punctand modest ca nu se „ridica la inaltimea acelui domn“ cu care presedintele a „baut un sprit la Golden Blitz“.