CSM: Parlamentul a ignorat principii constituționale, asumându-și generarea unor consecințe negativ
Prin lipsa unei cooperări loiale, Parlamentul României a ignorat principii constituționale, asumându-și asumându-și generarea unor vădite consecințe negative la nivelul întregului sistem de justiție, transmite CSM, după ce Legislativul a aprobat legea referitoare la pensiile speciale. „Având în vedere adoptarea…
Prin lipsa unei cooperări loiale, Parlamentul României a ignorat principii constituționale, asumându-și asumându-și generarea unor vădite consecințe negative la nivelul întregului sistem de justiție, transmite CSM, după ce Legislativul a aprobat legea referitoare la pensiile speciale.
„Având în vedere adoptarea de către Senatul României a proiectului de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu , Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă dezacordul față de maniera în care Parlamentul României a înțeles să se raporteze la autoritatea judecătorească, prin adoptarea de măsuri cu consecințe iremediabile asupra independenței justiției și statutului magistratului. În procesul legislativ nu a existat un dialog instituțional onest între puterea legislativă și puterea judecătorească, în sensul că nu a fost solicitat un aviz real al Consiliului cu privire la forma adoptată a proiectului de lege”, potrivit unui comunicat de presă.
Potrivit CSM, Puterea legislativă a trimis Consiliului o altă formă a proiectului de lege, care a fost avizată favorabil cu observații prin Hotărârea plenului nr. 187 din 22.12.2022.
„Proiectul de lege adoptat astăzi a fost modificat succesiv în fața comisiilor Camerei Deputaților și Senatului, având o formă total diferită de cea avizată favorabil cu observații și introduce noi condiții care nu au fost supuse dezbaterilor și cu privire la care nu a fost emis avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Astfel, proiectul de lege transmis inițial și adoptat de prima cameră sesizată – Senatul României, nu prevedea nicio condiție de vârstă pentru pensionare, ci doar reglementa vechimea minimă în profesie. Prin lipsa unei cooperări loiale, Parlamentul României a ignorat principii constituționale, asumându-și generarea unor vădite consecințe negative la nivelul întregului sistem de justiție.
În calitate de garant constituțional al independenței justiției, Consiliul Superior al Magistraturii consideră că astfel de modificări legislative ar trebui să se bazeze pe un dialog autentic care să includă toate puterile statului pentru a găsi cele mai bune soluții pentru a asigura statul de drept, independența justiției și previzibilitatea legii”, se menționează în finalul comunicatului.
Potrivit legii adoptată de Parlament, se introduce eșalonat o vârstă minimă de pensionare care crește până la 60 de ani, în 2035, în cazul magistraților.
-
Cine este omul ce a dezvoltat reobții umanoizi care dansează, aleargă și execută mișcări de kung-fu. În zece ani afacerea dezvoltată de acest inginer a ajuns la venituri de peste 250 de milioane de dolariBusiness Hi-Tech · 8 noiembrie 2026
-
Una dintre cele mai cunoscute limuzine de lux din lume se reinventează. BMW pariază pe o schimbare care ar putea defini viitorul mărciiTransporturi · 8 noiembrie 2026
-
Un brand hotelier internațional a intrat pe piața din Brașov și vrea să schimbe regulile jocului. Primele rezultate au venit mai repede decât se așteptaTurism · 8 noiembrie 2026