Cei doi lideri ai celor doua PSD-uri

Teoretic, apele din PSD s-au linistit. Saptamana trecuta a fost una in care si filialele teritoriale a trebuit sa afle acest lucru. A rezultat un pelerinaj al celor doi lideri, Ion Iliescu si Adrian Nastase. Primul, in sud, al doilea in est si nord-est. 

Ion Iliescu a avut parte de cateva surprize neplacute. In Dambovita, fieful lui Nastase, a fost intrebat in ce calitatea a adunat oamenii si de ce se afla in prezidiul adunarii. In acelasi timp, filiala PSD Botosani s-a declarat solidara cu Nastase si critica la adresa lui Iliescu, Cozmanca si Hrebenciuc.

Contraatacul lui Iliescu e mai subtil si, probabil, mai eficient. Toate informatiile duc la concluzia ca nr. 3 in partid va fi ocupat de unul dintre apropiatii lui Iliescu. De exemplu, Miron Mitrea. Dar in ultimul timp, Iliescu vorbeste despre necesitatea ca acolo sa fie o femeie „buna, cu experienta“. De exemplu, purtatoarea de cuvant a fostului sef al statului, Corina Cretu. Care se arata socata de atacurile la Iliescu pornite din interiorul partidului. „PSD are nevoie de Iliescu, nu Iliescu de PSD“, a spus ea. Corina Cretu e tot mai aproape cel putin de functia de vicepresedinte PSD.

Asa ca pentru actualul lider PSD teoria cea mai favorabila este aceea a celor doua PSD-uri, respectiv electorate partiale: traditionalistii nostalgici, in general in varsta si needucati, capacitati de Iliescu, respectiv modernistii europenizati care ar reprezenta bazinul Nastase. 

In aceasta idee poate fi interpretat si efortul acestuia de a obtine confirmarea de lider PSD proeuropean, cel putin din partea Internationalei Socialiste.