Versiunea completă
Actualitate

Ce nu se previne se asigura

Specialistii din piata asigurarilor incearca sa evalueze pretul unei asigurari impotriva unor eventuale atacuri teroriste. Exploziile cu bomba din Londra de la inceputul acestei luni au reamintit cat de greu de prevenit sunt atacurile teroriste.

Adriana Moscu · 23 ianuarie 2006 · 2 min de citit

Specialistii din piata asigurarilor incearca sa evalueze pretul unei asigurari impotriva unor eventuale atacuri teroriste.

Exploziile cu bomba din Londra de la inceputul acestei luni au reamintit cat de greu de prevenit sunt atacurile teroriste. 

Pe langa pierderile de vieti omenesti si panica generata in randul populatiei civile, terorismul afecteaza grav si mersul economiei mondiale. Acesta este motivul pentru care specialistii in piata asigurarilor incearca, prin folosirea computerelor, sa simuleze efectele unor explozii, pentru a putea, ulterior, evalua pretul unei asigurari impotriva atacurilor teroriste. 

Prin programele pe care le creeaza, expertii in asigurari contra terorismului se straduiesc sa cuantifice amenintarea intereselor comerciale, se arata in The Economist.  Majoritatea expertilor in risc ezita insa sa evalueze atacurile cu arme chimice, biologice, radiologice si nucleare (CBRN), motivand ca plata unei asigurari in astfel de cazuri este mult prea mare si n-ar putea fi acoperita de asiguratori. 

Cu aproape o saptamana inainte de atentatele de la Londra, au fost date publicitatii doua rapoarte care trateaza riscul unor atacuri teroriste si modul in care efectele pot fi controlate cu ajutorul strategiilor comerciale. Primul raport, intocmit de Trezoreria SUA, isi pune mari sperante in abilitatea asiguratorilor privati de a evalua corect costurile unui eventual atac terorist pe teritoriul american. Cel de-al doilea, realizat de OECD, are o privire de ansamblu, concluziile fiind mai putin optimiste.

Spre dezamagirea asiguratorilor de proprietati, trezoreria nu mai doreste prelungirea schemei guvernamentale de reasigurare care le acoperea acestora spatele in cazul unui viitor atac terorist de proportii. Schema, denumita TRIA, a fost creata in 2002 ca o solutie provizorie pentru a stabiliza sectorul privat, care a primit cereri in valoare de peste 30 de miliarde de dolari pentru a despagubi asiguratii in urma evenimentelor din 11 septembrie 2001. 

In raportul OECD se spune ca asigurarea privata e cea mai buna solutie, dar ca in tarile unde capacitatea sectorului privat nu este suficienta, e de responsabilitatea guvernelor sa intervina.
 

Ce mai trebuie să citeşti